體育播報(bào)03月27日宣 昨日，北京足協(xié)公布了郭嘉璇錄像視頻。

今日郭嘉璇家屬發(fā)文：

第一、為什么家屬?gòu)牡谝粫r(shí)間就在要錄像，直到今日也未提供包括急救之前的救治錄像和說(shuō)明材料。北京足協(xié)的態(tài)度，開(kāi)始推脫，后來(lái)索性不再理我們，甚至說(shuō)沒(méi)有錄像。那怎么現(xiàn)在反而說(shuō)是為了怕刺痛家長(zhǎng)，才未提供。既然怕刺痛，為什么在未經(jīng)家屬同意的前提下，北京足協(xié)發(fā)布了死亡視頻。

第二、既然公布，為什么不公布連貫的倒地受傷到救治同機(jī)位的影像視頻？而是公布了兩個(gè)不同機(jī)位、不同載體、不同時(shí)間，不同位置，且經(jīng)過(guò)剪輯的兩個(gè)短視頻呢？如此混淆視聽(tīng)、制造與事實(shí)不符的輿論，這不是造謠嗎？

第三、因北京足協(xié)遲遲不提供家屬所要的所有的錄像證明，救治說(shuō)明，才導(dǎo)致無(wú)法送走嘉璇，讓其在太平間冷冷的，孤獨(dú)的，失望的躺了已8天。現(xiàn)在你們竟然單方面的發(fā)布？嚴(yán)重侵犯死者隱私權(quán)、肖像權(quán)。更嚴(yán)重刺痛了家屬。

因?yàn)槟銈兊那謾?quán)行為，在網(wǎng)絡(luò)造成了大量對(duì)嘉璇死因的討論，甚至還有說(shuō)死了是命這樣極其惡毒的言論。對(duì)家屬是極其殘忍的傷害。

北京足協(xié)對(duì)死者有應(yīng)有的敬畏嗎？對(duì)家屬有應(yīng)有的尊重嗎？對(duì)事實(shí)有應(yīng)有的公正嗎

郭嘉璇哥哥也發(fā)文：

為什么家屬?gòu)牡谝粫r(shí)間就在要錄像，一直要到現(xiàn)在，你們不但不理了，還在推脫，之后談判時(shí)說(shuō)是為了怕刺痛家屬，足協(xié)沒(méi)有提供？既然怕刺痛家屬，為什么在未經(jīng)家屬同意的前提下，你們?nèi)W(wǎng)發(fā)布了受傷死亡視頻？而且視頻只有兩個(gè)短暫的剪輯片段，兩個(gè)不同機(jī)位、不同載體、不同時(shí)間并且經(jīng)過(guò)剪輯的視頻，營(yíng)造出人一倒地直升機(jī)就來(lái)了的假象。實(shí)際上兩個(gè)視頻的拍攝時(shí)間都沒(méi)透露，中間到底隔了多長(zhǎng)時(shí)間？如果真是只隔了5分鐘那為什么不能一直錄下來(lái)。

我們家屬結(jié)合比賽時(shí)間和西班牙當(dāng)?shù)丶本葓?bào)告得知直升機(jī)是在嘉璇倒地之后40—80分鐘才趕到！而且在直升機(jī)到來(lái)前還來(lái)了4輛救護(hù)車(chē)，而且前兩輛救護(hù)車(chē)到來(lái)后根本沒(méi)有對(duì)孩子進(jìn)行有效的救助，是什么原因？為什么救護(hù)車(chē)沒(méi)有對(duì)嘉璇進(jìn)行轉(zhuǎn)運(yùn)搶救？

而且足協(xié)所公布的這種剪輯的視頻造成了廣大網(wǎng)友的誤解。針對(duì)家璇的死因進(jìn)行了熱烈的討論。而這一切，是導(dǎo)致家屬無(wú)法承受的折磨和悲痛的原因！

北京足協(xié)昨日公布的比賽現(xiàn)場(chǎng)以及直升機(jī)趕到現(xiàn)場(chǎng)視頻：